Справа № 489/4193/25
Номер провадження 2/489/2334/25
Іменем України
01 жовтня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Миколаївської міської ради (далі - відповідач), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
встановив
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 , яка є матір'ю позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . 28.03.2024 позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але їй було відмолено по причині того, що заявниця фактично не прийняла спадщину і не з'явилася до нотаріальної контори у встановлений для прийняття спадщини строк з відповідною заявою. Хвороба матері, а в подальшому її смерть та процедура поховання близької людини ввело позивача у депресію і нервовий стрес. Вторгнення в Україну збройних сил рф та постійні обстріли міста майже паралізували позивача. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері.
З цих підстав просила суд визначити їй додатковий строк, протягом трьох місяців, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, просили розглядати справу без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті спадкова справа не заводилася.
Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.07.2014 ОСОБА_2 належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановою від 28.03.2024 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки факт проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцею на 08.07.2023 жодним документом, як були надані нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не підтверджується, а тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину, і свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути їй видано.
Згідно з ст.ст. 1216, 1218, ч.2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 361/1699/20-ц від 28.10.2022 зазначено, що подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 362/5972/18 від 16.12.2020 вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обов'язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо ж у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено воєнний стан (в подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався і діє дотепер).
Починаючи з 24.02.2022 на території м. Миколаєва та Миколаївської області відбувалися постійні повітряні тривоги, обстріли, державні та приватні нотаріуси не працювали. Позивач зазначає, що ситуація, пов'язана з війною в її місті та моральний стан після поховання матері сильно підірвалися, тому вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.
На думку суду, у позивача були об'єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, тому суд вважає за необхідне визначити останній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Миколаївська міська рада, код ЄДРПОУ 26565573, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 14.10.2025.
Суддя В. В. Кокорєв