Постанова від 07.10.2025 по справі 355/1371/25

Справа № 355/1371/25

Провадження № 3/355/507/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2025 року о 08 год. 18 хв. гр. ОСОБА_1 в селищі Баришівка по вулиці Центральній, № 31, рухаючись заднім ходом на автомобілі DAEWOO MATIZ д/н НОМЕР_1 , не впевнилась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасником дорожнього руху, здійснила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , чим порушила п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Водночас закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Баришівського районного суду Київської області 09.07.2025 року, розгляд справи було призначено на 22.07.2025 року, гр. ОСОБА_1 заявила клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 05.08.2025 року та витребувано відео з камери нагляду на якій зафіксовано факт ДТП. 05.08.2025 року розгляд справи відкладено на 02.10.2025 року, оскільки до суду не надійшли витребувані докази.

29.09.2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи яка призначена на 02.10.2025 року, оскільки вона перебуває на лікарняному до 05.10.2025 року. Розгляд справи відкладено на 07.10.2025 року.

Під час розгляду справи 07.10.2025 року було встановлено, що правопорушення вчинено 04 липня 2025 року, тобто передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження у справі підлягає до закриття.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

П. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився строк накладення стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 1, ст.ст. 247, 283 - 285, 287, 289 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО

Попередній документ
130949359
Наступний документ
130949361
Інформація про рішення:
№ рішення: 130949360
№ справи: 355/1371/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
22.07.2025 09:15 Баришівський районний суд Київської області
05.08.2025 09:50 Баришівський районний суд Київської області
02.10.2025 09:45 Баришівський районний суд Київської області
07.10.2025 09:00 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жила Оксана Василівна