Справа № 355/734/20
Провадження № 1-кп/355/44/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 жовтня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання у кримінальному провадженні №12018110000000446 від 22.07.2018р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
установив:
На розгляді у Баришвському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018110000000446 від 22.07.2018р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик експертів, для надання роз'яснень в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Директор Національного наукового Центру «Інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса» ОСОБА_7 01.10.2025 року надіслала клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції в залі Новобаврського районного суду м. Харкова (адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45;емейл: inbox@jv.hr.court.gov.ua), у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні через віддаленість суду та воєнний стан в Україні, з метою забезпечення оперативності проведення судового провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Експерти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не мають можливості прибути у судове засідання до Баришівського районного суду Київської області, у зв'язку із віддаленістю Баришівського районного суду Київської області та їхнього фактичного місця проживання, вважаю за необхідне допитати зазначених експертів в даному кримінальному провадженні у приміщенні Новобаврського районного суду м. Харкова (адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45;емейл: inbox@jv.hr.court.gov.ua).
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ч.2 ст. 369, ч.2 ст. 392 КПК України,
постановив:
Судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110000000446 від 22.07.2018р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 28 жовтня 2025 року об 11.00 год. в приміщенні Баришівського районного суду Київької області (вул. Київський шлях, 61, смт. Баришівка Броварського району Київської області), проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Новобаврського районного суду м. Харкова (адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45;емейл: inbox@jv.hr.court.gov.ua).
Копію ухвали негайно надіслати експертам, прокурору.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1