ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" жовтня 2025 р. Справа № 906/625/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Миханюк М.В.
судді Павлюк І.Ю.
секретар судового засідання Дика А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.25 у справі № 906/625/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ" (вх.№01- 44/2399/25 від 12.08.2025) про забезпечення позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех"
про визнання договору застави частково недійсним та витребування майна на суму 670 000,00грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал"
про визнання недійсним договору від 11.08.2020
за участю представників:
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал" - Вірьовкін О.І.
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.25 у справі № 906/625/25 .
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.25 у справі № 906/625/25 та призначено до розгляду на "07" жовтня 2025 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
У судовому засіданні 07.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал" - Вірьовкін О.І. заперечив з приводу задоволення апеляційної скарги, просив суд залишити ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2025 по справі № 906/625/25 без змін.
У судовому засіданні судом завершено стадію з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість представнику позивача на стадії судових дебатів висловити перед судом свою правову позицію щодо спірних правовідносин.
Після переходу апеляційного суду до стадії ухвалення та проголошення судового рішення, у відповідності до ст.219 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст.120, 216, 219, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі на "14" жовтня 2025 р. об 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Павлюк І.Ю.