Справа №950/3023/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/650/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Іменем України
08 жовтня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 950/3023/24 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 11.12.2024, за яким ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_8 ,
установила:
Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 11.12.2024 ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК, і йому призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок суду в частині призначеного йому покарання, застосувавши ст. 75 КК і звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Будучи неодноразово повідомленим про час і місце апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, будь-яких клопотань до суду апеляційної інстанції не подавав.
Вислухавши суддю-доповідача про можливість розгляду апеляційної інстанції, доводи прокурора ОСОБА_8 про необхідність зупинення апеляційного провадження на підставі ст. 335 КПК, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши підстави для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що
Зокрема, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).
Порядок кримінального провадження визначений законодавцем у ст. 1 КПК, згідно якої на території України цей порядок визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України, а завданнями кримінального провадження, крім іншого, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).
Згідно положень ст. 24 КПК, які узгоджуються з приписами ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК, а відповідно ч. 1 ст. 335 КПК, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Обвинувачений ОСОБА_9 з 17.06.2025 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 07.11.2022 № 758/2022, що підтверджується довідкою, виданою начальником відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період, то колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно цього обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335, 405, 419, КПК України,
постановила:
Зупинити апеляційне провадження у кримінальній справі № 950/3023/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_10 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 11.12.2024.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4