Ухвала від 10.10.2025 по справі 440/5592/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 10 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/5592/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із заявою представника третьої особи про її участь в судовому засіданні у справі № 440/5592/25 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування акту, а саме просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.02.2025 р. № 00015600705 та податкове повідомлення - рішення від 13.02.2025 р. № 00015610705.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ГУ ДПС у м. Києві, витребувано докази.

Ухвалою від 18 вересня 2025 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

09 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника третьої особи про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (поза межами приміщення суду).

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з такого.

У відповідності до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд зауважує, що позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечить вимогам Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та є непропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною третьою вказаної статті зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України та зважаючи на неприйняття на даний час Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 440/5592/25 - задовольнити.

Призначити розгляд справи № 440/5592/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 12:30 13 жовтня 2025 року.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова

Попередній документ
130902306
Наступний документ
130902308
Інформація про рішення:
№ рішення: 130902307
№ справи: 440/5592/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування акту
Розклад засідань:
06.10.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.10.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.11.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕСНОКОВА А О
ЧЕСНОКОВА А О
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Полтавській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Макаренко Олександр Олександрович
представник позивача:
Тарасун Ольга Ігорівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління ДПС України в м. Києві