Номер провадження 22-ц/821/1393/25 Справа № 705/1759/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
09 жовтня 2025 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гуравської Валентини Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2025 року у праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, яка призначена до розгляду у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 14 жовтня 2025 року на 14 год. 30 хв.
09 жовтня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Гуравської В.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гуравської Валентини Юріївни - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2025 року у праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити з представником ОСОБА_1 - адвокатом Гуравською Валентиною Юріївною (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар