Справа № 373/875/25
Номер провадження 1-кп/373/155/25
про призначення судового розгляду
09 жовтня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № в ЄРДР: 12025111240000121 від 06.03.2025 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, на теперішній відбуває покарання за вироком суду від 10.02.2025 в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
02.04.2025 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні крадіжки 05.03.2025 велосипеда «SLALOM Supersport», оціночною вартістю 3275,00 грн, що належить ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження підсудне Переяславському міськрайонному суду Київської області, оскільки крадіжку вчинено в м. Переяславі Бориспільського району.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 та ст. 109 КПК України.
З реєстру процесуальних та слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень не вбачається порушень досудовим розслідуванням загальних засад кримінального провадження. Про такі порушення не заявлено і обвинуваченими.
Обвинувачений отримав обвинувальний акт завчасно до направлення його в суд.
У період з 10.07.2025 по 23.09.2025 розгляд кримінального провадження було зупинено судом, у зв'язку з розшуком обвинуваченого.
Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».
В порядку підготовки справи до судового розгляду від прокурора та потерпілої будь-яких клопотань не надійшло.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суд, що у підготовчому засіданні послугами захисника не буде користуватись. Водночас, заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для участі в судовому розгляді його справи. Вказане клопотання задоволено судом, про що постановлено ухвалу від 09.10.2025.
Також судом вирішено забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді в режимі відео конференцзвязку з приміщення установи виконання покарань.
Відповідно до п.41 ч.1 та ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема - у разі введення воєнного стану. У такому разі суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою та без згоди обвинуваченого, який в силу об'єктивних причин не може прибути до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12025111240000121 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області на 13:00 год. 03.11.2025
Про час та місце розгляду справи обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити через начальника установи виконання покарання.
Доручити Державній установі МЮУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 03.11.2025 о 13:00 год. - дистанційно шляхом налагодження відео конференцзв'язку (ВКЗ) між установою виконання покарань та Переяславським міськрайонним судом Київської області.
Суддя ОСОБА_1