Справа № 373/2284/24
09 жовтня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
провівши відкрите судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
До суду 09 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 вкотре не з'явився, повідомлений про день та час розгляду справи особисто, будь-яких клопотань чи заяв не направив, про причини неявки не повідомив.
За таких обставин прокурор заявив клопотання про застосування до нього приводу через органи поліції.
З норм ст. 142 КПК України вбачається, що привід може бути застосовано до особи, зокрема і обвинуваченого, яка, будучи належним чином повідомленою, не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини не прибуття.
Оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився до суду, будучи повідомленим про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив, обізнаний про наявність судового провадження відносно нього, не з'являвся до суду і в інші судові засідання, що мало наслідком застосування до нього приводу, суд вважає за доцільне з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження застосувати до нього привід.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-142 КПК України, суд
ухвалив:
В зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 судове засідання відкласти до 14 год 30 хв 04 листопада 2025 року.
Доставити в судове засідання на 14 год 30 хв 04 листопада 2025 року в примусовому порядку через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно даних, зазначених в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на начальника відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Суддя ОСОБА_1