Постанова від 09.10.2025 по справі 160/8266/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №160/8266/23

адміністративне провадження №К/990/32438/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Гімона М.М.,

за участі секретаря судового засіданні Титенко М.П.,

представника позивача - Бруснік Т.Г.,

представників відповідача - Пирогов С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року (суддя Лозицька І.О.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року (головуючий суддя Юрко І.В., судді: Білак С.В., Чабаненко С.В.) у справі №160/8266/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі №160/8266/23 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
130870677
Наступний документ
130870679
Інформація про рішення:
№ рішення: 130870678
№ справи: 160/8266/23
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (09.10.2025)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.06.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.07.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.09.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.10.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.10.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник заявника:
Попова Ілона Віталіївна
представник позивача:
Бруснік Тетяна Георгіївна
Адвокат Міхайлов Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЧАБАНЕНКО С В
ЯСЕНОВА Т І