ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/37823.12.10
За позовом Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської
державної адміністрації)
До: 1) Комунального підприємства "Київський метрополітен" (далі -відповідач-1);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмедіа Штерн" (далі -відповідач-2)
Про визнання недійсним договору
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача-1 Гушевата І.Р. -представник за довіреністю № 25-81 від 23.12.10.;
Василенко Т.О. -представник за довіреністю № 1591-Н від 31.12.09.
Від відповідача-2 не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Комунального підприємства «Київський метрополітен», Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмедіа Штерн" про визнання недійсним Договору від 01.09.09. № 10-УНД-09, укладеного між Комунальним підприємством «Київський метрополітен»та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмедіа Штерн".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.10. порушено провадження у справі № 30/378; розгляд справи було призначено на 23.12.10. о 11-15.
В судовому засіданні 23.12.10. представником відповідача-1 було подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого Комунальне підприємство «Київський метрополітен»визнає позов в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання 23.12.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.10. про порушення провадження у справі № 30/378 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача-2 в судове засідання 23.12.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.10. про порушення провадження у справі № 30/378 не виконав, але 23.12.10. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансмедіа Штерн" ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.10. про порушення провадження у справі № 30/378.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники позивача та відповідача-2 в судове засідання 23.12.10. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.10. про порушення провадження у справі № 30/378 не виконали, та в зв'язку з поданим з боку відповідача-2 клопотанням, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/378.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/378 відкласти на 13.01.11. о 15-15.
2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
3. Зобов'язати повторно відповідача-2 надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко