ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 11/45624.12.10
За позовомСільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
до Державного підприємства "Укрриба"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
провизнання недійсним договору оренди
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача не з'явились
від відповідача не з'явились
від третьої особине з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 16, укладеного 31.12.2003 між Державним підприємством "Укрриба" та позивачем.
17.12.2010 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли доповнення до позовної заяви, в якій доповнив позовні вимоги частиною другою наступного змісту: зобов'язати відповідача повернути державне нерухоме майно (ставкові гідротехнічні споруди рибницького призначення), яке не увійшло до статутного фонду господарського товариства "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" під час приватизації (корпоратизації) та передати державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області все те майно, які раніше було передане на підставі Договору № 8 від 31.12.2003 та акту приймання-передачі від 31.12.2003 з переліком об'єктів нерухомого майна, всього 95 найменувань, зазначене в Акті приймання-передачі від 31.12.2003, що розташоване в Ружнинському, Коростенському, Овруцькому, Романівському (Дзержинському), Радомишльському, Попільнянському районах Житомирської області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2010 відкладено розгляд справи на 24.12.2010.
23.12.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
24.12.2010 до суду також надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання, призначене на 24.12.2010, не з'явились.
Сторонами вимог ухвали суду від 14.12.2010 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та третьої особи, неподанням відповідачем відзиву на позов, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2011 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
позивача -надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням пояснень третьої особи;
відповідача -надати суду
- письмові документально підтверджені пояснення щодо наявності майнових прав на майно, яке є предметом спірного договору;
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов з урахуванням доповнень до позову та письмових пояснень третьої особи із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова