Запорізької області
23.12.10 Справа № 13/143/10
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Нова лінія”, м. Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 170 990,59 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Якубова О.О.довіреність №Б/нвід30.03.10
Від відповідача: ОСОБА_3довіреність №1148від24.09.10
Розглядається позовна Приватного акціонерного товариства «Нова лінія»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 170 990,59 грн.
Представник позивача у судовому засіданні відкритому 23.12.2010р. пояснив, що позивачем після подання позову частково сплачено основний борг та його сума на час розгляду складає 84 028,97 грн., і наполіг на стягненні інфляційних витрат, пені та 10% річних у розмірах зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав суму основного боргу у розмірі 84 028,97 грн., пеню та суму інфляційних витрат, проти стягнення 10% річних заперечив, так як вважає, що зазначений вид відповідальності протирічить діючому законодавству.
Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,
01 жовтня 2009 року між Закритим акціонерним товариством «Нова лінія»(Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір оренди № ДГУ-10-72, за яким Орендодавець зобов'язувався передати Орендареві в тимчасове платне користування об'єкт оренди, що розташований на території майнового комплексу ЗАТ «Нова лінія»(Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське шосе, 1е). Загальна площа об'єкту оренди становить 217 м.кв.
ЗАТ «Нова лінія»виконало взяті на себе зобов'язання за договором своєчасно та у повному обсязі, про що свідчить підписаний відповідачем акт прийому-передачі об'єкту оренди від 01 жовтня 2009 р. та підписанні Орендарем акти прийому-передання послуг.
Відповідно до Договору ФОП ОСОБА_1 повинна сплачувати орендну плату щомісячно, але не пізніше 12 числа поточного (розрахункового) місяця, незалежно від факту отримання (не отримання) Орендарем рахунку Орендодавця (п. 3.5. Договору).
Відповідно до п. 3.2. Договору комунальні послуги (в т.ч., але не виключно плата за електроенергію, водопостачання тощо) сплачуються Орендарем до 12 числа місяця, наступного за місяцем оренди, за окремими рахунками, які надаються Орендодавцем до 5 числа місяця, наступного за місяцем оренди.
Відповідач порушив умови Договору відносно здійснення оплати. Орендна плата Орендарем сплачена не в повному обсязі.
Станом на час подання позову до суду, загальна сума заборгованості відповідача по Договору оренди № ДГУ-10-72 від 01 жовтня 2009 року становила 157 310 грн. 27 коп.
В той же час, після подання позову, відповідачем в рахунок погашення основного боргу сплачено 73 281,30 грн. та сума основного боргу на час розгляду справи в суді складає 84 028,97 грн.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).
Пунктом 1 ст. 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавсць передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з п.1. ст.762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України зазначає, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням офіційного рівня інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних витрат становить 4 396,89 грн.
Передбачені договором 10 % річних складають 3 220,53 грн.
Крім того, пунктом 7.2. Договору оренди № ДГУ-10-72 від 01 жовтня 2009 року визначена відповідальність Орендаря, за порушення терміну перерахування орендної плати, яка стягується у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочення виконання зобов'язання та додатково 10 % річних.
Позивачем надано суду розрахунок пені, за яким сума пені складає 6 062,90 грн.
Суд визнав за необхідне, керуючись п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені до 2 842,37 грн. У зв'язку з цим загальний розмір пені та 10% річних буде складати 6 062,90 грн.
За таких обставин, з урахуванням сплати відповідачем частини основного боргу після подання позову та зменшення судом розміру пені, позов підлягає задоволенню частково.
В той же час, судові витрати у повному обсязі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, так як з його вини спір розглядався в суді.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84 ГПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Нова лінія»(юридична адреса: 02091, м. Київ, Харківське шосе, 168, поштова адреса: 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8, код ЄДРПОУ 30728887, р/р 26006001334641 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) суму основного боргу у розмірі 84 028 (вісімдесят чотири тисячі двадцять вісім) грн. 97 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 396 (чотири тисячі триста дев'яносто шість) грн. 89 коп., пеню у розмірі 2 842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) грн. 37 коп., десять процентів річних у розмірі 3 220 (три тисячі двісті двадцять) грн. 53 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 1 709 (одна тисяча сімсот дев'ять) грн. 91 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 23.12.2010р.
Суддя В.Г. Серкіз