Запорізької області
про припинення провадження у справі
20.12.10 справа № 18/253/10
Суддя Носівець В.В.
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69118, АДРЕСА_2)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: закрите акціонерне товариство “Оболонь” (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3)
про стягнення 9 000,04 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 2909 від 17.11.2010 р.;
Від відповідача: ОСОБА_2, свідоцтво НОМЕР_1 від 19.04.2010 р., паспорт серія НОМЕР_2 від 22.04.2003 р.;
Від третьої особи: не прибув;
До господарського суду Запорізької області 16.11.2010 року звернувся позивач -фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: закритого акціонерного товариства “Оболонь” про стягнення 9 000,04 грн., на підставі трьохсторонньої угоди на подальшу оренду майна № П/183/3, П/183,4/2 С-02520 від 17.09.2009 р.
Ухвалою суду від 18.11.2010 року порушено провадження у справі № 18/253/10, судове засідання призначене на 08.12.2010 р. Розгляд справи відкладався до 20.12.2010 р.
Представник третьої особи у судове засідання 20.12.2010 р. не з'явився; суду направлено заяву про розгляд справи при відсутності представника третьої особи; проти укладання мирової угоди сторонами спору третя особа не заперечувала, про що зазначено у заяві.
У судовому засіданні 20.12.2010 р. представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди, яку було прийнято судом до розгляду.
Сторони просили суд затвердити укладену ними мирову угоду наступного змісту:
“У зв'язку з частковим поверненням обладнання після звернення до Господарського суду Запорізької області сторони визнають загальну суму заборгованості відповідача за некомплектні дерев'яні меблі в сумі 1520 гривень (одна тисяча п'ятсот двадцять). Крім того, відповідач визнає за собою борг по судовим витратам -102 гривні держмито за звернення позивача до суду, 236 гривень -витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1858,00 гривень.
Відповідач зобов'язується повернути суму боргу добровільно в наступному порядку:
-620 гривень - до 22 грудня 2010 року
-620 гривень - до 07 січня 2011 року
-618 гривень - до 21 січня 2011 року.
За умови виконання даного зобов'язання позивач зобов'язується повернути 4 некомплектні столешні “Оболонь” протягом 7 календарних діб з моменту остаточного погашення боргу відповідачем.”
Суд наслідки припинення провадження у справі, в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз'яснив.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.
Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити.
Питання розподілу судових витрат вирішені сторонами спору в мировій угоді.
Керуючись ст.ст. 27, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:
У зв'язку з частковим поверненням обладнання після звернення до Господарського суду Запорізької області сторони визнають загальну суму заборгованості відповідача за некомплектні дерев'яні меблі в сумі 1520 гривень (одна тисяча п'ятсот двадцять). Крім того, відповідач визнає за собою борг по судовим витратам - 102 гривні держмито за звернення позивача до суду, 236 гривень -витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1858,00 гривень.
Відповідач зобов'язується повернути суму боргу добровільно в наступному порядку:
-620 гривень - до 22 грудня 2010 року
-620 гривень - до 07 січня 2011 року
-618 гривень - до 21 січня 2011 року.
За умови виконання даного зобов'язання позивач зобов'язується повернути 4
некомплектні столешні “Оболонь” протягом 7 календарних діб з моменту остаточного погашення боргу відповідачем.
2. Провадження у справі № 18/253/10 припинити.
3. Ухвала набрала законної сили з 20.12.2010 р. та є виконавчим документом.
4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту настання кожної з подій, зазначених в мировій угоді сторін.
Суддя господарського суду
Запорізької області В.В.Носівець