Ухвала від 22.12.2010 по справі 27/89Б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2010 р. № 27/89Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус Донбас", м. Донецьк

на ухвалу від 01.11.2010 р. Донецького апеляційного господарського суду

у справі№ 27/89б господарського суду Донецької області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг", м. Дніпропетровськ

до боржниказакритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат", м. Донецьк

провизнання банкрутом

розпорядник майнаарбітражний керуючий Хом'якова І.В.

представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2009 року порушено провадження у справі № 27/89Б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (далі -Боржник, Товариство) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2010 року (суддя - С.С. Тарапата) зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Не погодившись з цією ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус Донбас" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2010 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2010 року (головуючий суддя -Запорощенко М.Д., судді: Дучал Н.М., М.В. Калантай) апеляційну скаргу повернуто заявникові без розгляду.

Не погоджуючись з цією ухвалою суду апеляційної інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус Донбас" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2010 року про повернення апеляційної скарги.

У зв'язку зі зверненням товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус Донбас" з касаційною скаргою на вищезгадану ухвалу суду апеляційної інстанції, Вищий господарський суд України ухвалою від 13.12.2010 року розгляд скарги призначив на 22.12.2010 року о 10 год. 30 хв., про що сторони у справі та заявник касаційної скарги були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та касаційну скаргу в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ухвали від 01.11.2010 року підставою для повернення ТОВ "Мак Хаус Донбас" апеляційної скарги судом апеляційної інстанції було визначено те, що апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено, у зв'язку з чим апеляційний суд дійшов висновку про те, що має місце порушення вимог ГПК України та подання апеляційної скарги особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладені підстави для повернення апеляційної скарги, вимоги ст. 91, 94, 97 ГПК України, а також те, що у матеріалах справи відсутня апеляційна скарга ТОВ "Мак Хаус Донбас" (або її копія), суд касаційної інстанції при прийнятті касаційної скарги в ухвалі від 13.12.2010 року зобов'язав заявника касаційної скарги надати оригінал (засвідчену копію) апеляційної скарги, що була повернута без розгляду згідно ухвали суду апеляційної інстанції. Наявність вказаної апеляційної скарги, на думку суду касаційної інстанції, є необхідним для з'ясування обставин справи та обставин подання апеляційної скарги, а також для з'ясування правомірності застосування судом апеляційної інстанції відповідних норм ГПК України при прийнятті оскаржуваної ухвали.

Враховуючи нез'явлення представника ТОВ "Мак Хаус Донбас" у судове засідання та ненадання ним без поважних причин на вимогу суду касаційної інстанції витребуваної апеляційної скарги, що перешкоджає вирішенню спору за поданою касаційною скаргою, та виходячи із системного аналізу норм ГПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу ТОВ "Мак Хаус Донбас" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2010 року слід залишити без розгляду, так як згідно п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (у даному випадку -заявник касаційної скарги) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача (у даному випадку -заявника касаційної скарги) не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, суд касаційної інстанції звертає увагу заявника касаційної скарги, що він після усунення обставин, що зумовили залишення касаційної скарги без розгляду, має право знову звернутися з нею до суду касаційної інстанції в загальному порядку.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 45, 22, п. 5 ст. 81, ст.ст. 91, 111, 1115, 1116, 1117, 1119, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус Донбас" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2010 р. у справі № 27/89б залишити без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич