24 грудня 2010 р. № 15/19-237
Доповідач -суддя Мележик Н.І.
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючого,
Мележик Н.І.,
Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім
Тернопіль"
на рішення господарського суду Тернопільської
області від 30.06.2010 року
та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 21.10.2010 року
у справі № 15/19-237
господарського суду Тернопільської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Аскор -Україна"
до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Торговий дім
Тернопіль"
2) Приватного підприємства
"Продторг - Тернопіль"
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Тернопільської міської ради
про визнання недійсним договору
та стягнення грошових коштів
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Торговий дім
Тернопіль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Аскор -Україна"
про стягнення грошових коштів
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів, касаційна скарга підписана в. о. директора Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", повноваження якого на підписання касаційної скарги не підтверджені належними доказами.
Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов"язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Проте, Приватним підприємством "Торговий дім Тернопіль" не додано до касаційної скарги доказів сплати державного мита.
Відповідно до пп. 1, 4 ст.111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:
- касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись пп. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.06.2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2010 року у справі № 15/19-237 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
С.В. Владимиренко