Ухвала від 07.10.2025 по справі 334/6277/25

ЄУН: 334/6277/25

Провадження №: 2/336/4340/2025

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачем цивільний позов подано за правилами загальної територіальної підсудності до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2025 року цивільну справу передано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання у м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків позивачеві надати документальне підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи).

Позивач 29.09.2025 року направив до суду уточнену позовну, в якій вказав про не проживання відповідача за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання в Україні через виїзд на постійне місце проживання до Республіки Білорусь.

Водночас, жодних доказів на підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи) на території Шевченківського району м. Запоріжжя не надано, оскільки відомості про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 на території м. Запоріжжя відсутні.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачами недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті, з зібраних відомостей неможливо визначити підсудність даної цивільної справи, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк

Попередній документ
130833645
Наступний документ
130833647
Інформація про рішення:
№ рішення: 130833646
№ справи: 334/6277/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.01.2026 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.02.2026 12:10 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя