Ухвала від 06.10.2025 по справі 953/1789/22

Справа № 953/1789/22

н/п 1-кп/953/272/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021221130002587 від 12.12.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працює, не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта середня спеціальна, раніше не судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта вища, працює, таксист, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Харків, громадянин України, освіта спеціальна, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України,

встановив:

Київським районним судом м. Харкова здійснюється підготовче засідання у кримінальному провадженні №12021221130002587 від 12.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України.

До ряду підготовчих судових засідань обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились.

Ухвали суду від 23.07.2025, 18.08.2025,16.09.2025 про привід обвинувачених не виконані, обвинувачені до суду не доставлені.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про розшук обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , зупинення провадження у справі з посиланням на порушення останніми обов'язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, за відсутності за адресою, вказаною в обвинувальному акті, не повідомлення місця свого перебування та надання дозволу на затримання обвинувачених з метою їх доставки для участі в підготовчому судовому засіданні.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачені при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 заперечував за неналежного виконання ухвали суду про привід.

Захисник ОСОБА_7 підтримав думку захисника ОСОБА_4 .

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає:

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За вжиття судом усіх можливих заходів, передбачених КПК України для виклику обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до суду, ухилення обвинувачених тривалий час від суду, не повідомлення суду про зміну свого місця проживання, поважність причин неявок до судових засідань, відсутність за місцем мешкання, вказаному в обвинувальному акті, не встановлення фактичного місця мешкання/перебування обвинувачених, що унеможливлює проведення судом підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за відсутності обвинувачених, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у розшук, а судове провадження відносно них зупинити.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про оголошення обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у розшук та зупинення стосовно них кримінального провадження, суд, відповідно до вимог ст. 217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали стосовні обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки виділення в окреме провадження не впливатиме негативно на повноту судового розгляду, а навпаки сприятиме подальшому розгляду з дотриманням строків розгляду кримінальної справи.

Керуючись ст. 335, 334 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголосити у розшук.

Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , доручити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику ХРУП №1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою їх доставки для участі у підготовчому судовому засіданні та вирішення питання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу, за наявності такого клопотання.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та доставки до суду.

Після затримання обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , особі, яка затримала обвинувачених необхідно негайно вручити їм копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Матеріали кримінальної справи стосовні обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України виділити в окреме провадження, привласнивши окремий номер виділеному матеріалу.

Розгляд кримінального провадження №12023221130002234 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, - зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130830677
Наступний документ
130830679
Інформація про рішення:
№ рішення: 130830678
№ справи: 953/1789/22
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 08.02.2022
Розклад засідань:
25.11.2025 23:39 Київський районний суд м.Харкова
15.02.2022 14:10 Київський районний суд м.Харкова
16.02.2022 13:45 Київський районний суд м.Харкова
03.03.2022 10:30 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2022 10:00 Київський районний суд м.Харкова
12.01.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
06.04.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
11.05.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
10.07.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
15.08.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
18.09.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2023 10:30 Київський районний суд м.Харкова
13.12.2023 09:35 Київський районний суд м.Харкова
31.01.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
04.04.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
08.05.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова
05.06.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
17.07.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
14.08.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
24.09.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
30.10.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
21.11.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
11.12.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
15.01.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
13.02.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
12.03.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
09.04.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
21.04.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
23.06.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
08.07.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
23.07.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.08.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
16.09.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
06.10.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
14.10.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
11.11.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
09.12.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Бишков Олександр Валерійович
Гаручава Андрій Олександрович
Задніпровський Олександр Олександрович
Зеленцов Олексій Петрович
Крижановський Микола Валентинович
Летючий Віктор Петрович
Лукашов Віталій Віталійович
Марусенко Євген Олександрович
Стаценко Джамал Русланович
Сьомочкін Олександр Миколайович
Шевченко Дмитро Васильович
обвинувачений:
Гончаров Артем Олегович
Дмітрієв Руслан Вікторович
Машура Костянтин Миколайович
Неймаш Дмитро Костянтинович
Погода Геннадій Геннадійович
Приходченко Андрій Миколайович
Чопікян Євген Валерійович
потерпілий:
Богачов Леонід Андрійович
Даценко Артем Володимирович
Помазун Андрій Сергійович
Пономарьов Руслан Володимирович
Чернишов Євгеній віталійович
прокурор:
Калюжко Андрій Андрійович