Ухвала від 08.10.2025 по справі 924/591/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" жовтня 2025 р. Справа № 924/591/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 21.08.25р. у справі № 924/591/25 (суддею В.В. Виноградовою)

за позовом Приватного підприємства "Фенікс агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край"

про стягнення 1036988,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у справі 924/591/25 задоволено частково позов приватного підприємства "Фенікс агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" про стягнення 1036988,53 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" (29025, вул. Романа Шухевича, 8/7-В, м. Хмельницький, Хмельницька обл., код 43617830) на користь приватного підприємства "Фенікс агро" (20302, вул Гонти, 3, м. Умань, Черкаська обл., код 36780586) 399160,30 грн (триста дев'яносто дев'ять тисяч сто шістдесят гривень 30 коп.) основного боргу, 22331,66 грн (двадцять дві тисячі триста тридцять одну гривню 66 коп.) 3% річних, 65991,22 грн (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну гривню 22 коп.) інфляційних втрат, 113121,55 грн (сто тринадцять тисяч сто двадцять одну гривню 55 коп.) пені, 242815,60 грн (двісті сорок дві тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень 60 коп.) відсотків за користування товарним кредитом, 11478,50 грн (одинадцять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 50 коп.) витрат зі сплати судового збору. Видано наказ. В решті позову відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" на користь приватного підприємства "Фенікс агро" 56000,00 грн основного боргу закрито.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний край" просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 року по справі №924/591/25.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/591/25/4984/25 від 24.09.2025 витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи. 02.07.25 від суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги позовної заяви, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 15 554,83 грн.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 23 332,24 грн. (15 554,83 х 150%).

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв'язку з тим, що скаржником апеляційну скаргу подано засобами електронного зв'язку шляхом її направлення на офіційну електронну адресу суду з накладенням цифрового підпису, розмір судового збору, який необхідно сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 18 665,79 грн. ( 23 332,24 грн. х 0,8%).

Таким чином, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у справі №924/591/25 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у справі №924/591/25 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у справі №924/591/25 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 18 665,79 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Олійний край".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
130825217
Наступний документ
130825219
Інформація про рішення:
№ рішення: 130825218
№ справи: 924/591/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: стягнення 1036988,53 грн.
Розклад засідань:
03.07.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИЙ КРАЙ"
заявник:
Курило Юрій Петрович
Приватне підприємство "Фенікс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний Край"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИЙ КРАЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний Край"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Фенікс Агро"
Приватне підприємство "Фенікс-Агро" м.Умань,Черкаська область
представник:
Ковальчук Надія Олегівна
представник відповідача:
Тулін Максим Андрійович
Тулін Роман Андрійович
представник позивача:
ДЖУГАН МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю