Ухвала від 07.10.2025 по справі 679/1498/24

Провадження № 2-а/679/24/2025

Справа № 679/1498/24

УХВАЛА

про повернення заяви

07 жовтня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 02.09.2025 вказана позовна заява залишена без руху, як така, що подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством. Зокрема, позивача повідомлено про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Нетішинського міського суду Хмельницької області документа, що підтверджує сплату судового збору, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску, а також копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів із дня отримання копії ухвали та роз'яснено, що у разі неусунення таких у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копія ухвали від 02.09.2025, яка направлена на адресу місця проживання позивача, що зазначена у позовній заяві, відповідно до відмітки на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, вручена 11.09.2025 ОСОБА_2 «за довіреністю».

Крім того, копія ухвали направлялася представнику позивача адвокату Вітюку С.В. і відповідно до відмітки на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, вручена йому 08.09.2025.

Станом на 07.10.2025 вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, суддя вважає за необхідне повернути таку заяву, роз'яснивши право на повторне звернення з аналогічним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 169, 241-242, 248 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення з аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.М. Стасюк

Попередній документ
130818992
Наступний документ
130818994
Інформація про рішення:
№ рішення: 130818993
№ справи: 679/1498/24
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МОНІЧ Б С