Справа №: 398/5654/25
провадження №: 3-в/398/44/25
Іменем України
"07" жовтня 2025 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 24.09.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП,
30.09.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.
Обґрунтовуючи заяву тим, що він не в змозі оплатити штраф у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, заощадження відсутні, на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей у зв'язку із смертю його дружини.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суд не повідомив.
Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 398/5654/25, доходить наступного висновку.
З матеріалів справи встановлено, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2025 (справа №398/5654/25) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Із заяви про розстрочку виплати штрафу встановлено, що наразі правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 17000,00 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, а тому просить суд розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на 10 місяців.
До заяви ОСОБА_1 подав довідку виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 24.09.2025 № 282 про склад сім'ї, з якої вбачається, що з ним проживають 2 дочок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Та надав копії свідоцтва про їх народження: серії НОМЕР_1 видане 13.10.2008 відділом РАЦС по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції; серії НОМЕР_2 , видане 28.07.2014 виконавчим комітетом Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01.07.20 25 Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки ДПА Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 5 від 24.09.2025 про доходи містить інформацію про заробітну плату ОСОБА_1 з березня по серпень 2025 року.
Згідно із ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною третьою статті 33 Закону України" Про виконавче провадження" встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Суд також враховує роз'яснення, викладені в абз. 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003, при вирішенні заяв сторони про відстрочку виконання судового рішення, суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутності у нього майна яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Зі змісту описаного вище слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу цим кодексом не передбачена.
Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, заявник зазначає, що немає можливості сплатити всю суму штрафу одразу, у зв'язку з чим просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та відстрочити йому виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2025 (справа №398/5654/25) про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. на строк 10 місяців.
З повідомлених заявником обставин вбачається, що в силу його майнового стану та сімейних обставин, йому дійсно складно здійснити оплату штрафу у сумі 17000,00 гривень, накладеного на нього постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2025 року.
Таким чином, наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на строк 10 місяців.
На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та доводи, викладені в заяві, правопорушник в силу його майнового стану, який дійсно є складним, здійснити одноразову оплату штрафу в розмірі 17000,00 гривень, накладеного на нього постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2025 року, не має можливості, наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців. На судовий збір розстрочка не розповсюджується та підлягає сплаті одноразовим платежем.
На підставі викладеного, керуючисьст.33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.301,304,307 КпАП України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАПу справі №398/5654/25 - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2025 року справа № 398/5654/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 гривень строком на 10 (десять) місяців.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати суму штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, до 30 числа, починаючи з жовтня 2025 року по липень 2026 року.
На судовий збір розстрочка не розповсюджується та підлягає сплаті одноразовим платежем.
Зобов'язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документу.
Відповідно до ст.303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО