07 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №160/22766/24
адміністративне провадження №К/990/23030/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Бевзенка В.М., Рибачука А.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 17.06.2025 у справі №160/22766/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради в особі Спеціалізованої травматологічної МСЕК, Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради в особі Обласної МСЕК № 3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3 632 грн 00 коп., сплаченого відповідно до квитанції №46DF-AT44-353E від 26.05.2025 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали у абзаці першому описової частини судом касаційної інстанції було допущено описку та невірно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню, а саме: замість - « 3 632 грн 00 коп.», помилково вказано - « 3 697 грн 38 коп.».
Також, в абзаці другому резолютивної частини судом касаційної інстанції було допущено описку та невірно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню, а саме: замість - « 3 632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн 00 коп.», помилково вказано - « 3 697 (три тисячі шістсот дев'яносто сім) грн 38 коп.».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, зазначені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, Суд, -
Виправити описки в описовій та резолютивних частинах ухвали Верховного Суду від 17.06.2025, зазначивши правильно суму сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню.
В абзаці першому описової частини ухвали вважати правильним зазначення суми судового збору, яка підлягає поверненню - « 3 632 грн 00 коп.», замість помилково вказаної - « 3 697 грн 38 коп.».
В абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати правильним зазначення суми судового збору, яка підлягає поверненню - « 3 632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн 00 коп.», замість - « 3 697 (три тисячі шістсот дев'яносто сім) грн 38 коп.».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 17.06.2025 у справі №160/22766/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді С.Г. Стеценко
В.М. Бевзенко
А.І. Рибачук