Справа № 463/9398/25
Провадження № 1-кс/463/8979/25
про відмову у проведені допиту потерпілого
в судовому засіданні під час досудового розслідування
06 жовтня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про допит потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування,
слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, відповідно до якого просить провести допит в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12025141360001317 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, потерпілий ОСОБА_4 , який на даний час внаслідок існування небезпеки для здоров'я і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.
Дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 12025141360001317 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 12 липня 2025 року близько 13 год. 00 хв. у м.Львові, на вул.Підмурна, невстановлена особа, діючи умисно, таємно, протиправно та з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, викрала з кишені громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки «Apple iPhone 15 ProMax», 512 ГБ, колір «Blue Titanium» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), в якому знаходилася sim-карта з номером НОМЕР_3 та банківську картку «ПриватБанк», з якої у період з 12.07.2025 року по 13.07.2025 року було протиправно списано кошти на загальну суму 15000,0 гривень з банківських рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , срібний ланцюжок вагою близько 15 грам, орієнтовною вартістю 3000,0 гривень, пластикову картку «Леокард», видану на ім'я заявника. Загальна сума матеріальної шкоди, завданої потерпілому внаслідок вказаних протиправних дій, становить 83998,0 гривень.
Допитаний з даного приводу в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дав показання про обставини вчинення щодо нього злочину.
Разом з тим, на думку органу досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 у зв'язку із станом здоров'я, психоемоційним станом, при зміні обстановки може відмовитись давати показання або змінить їх, що унеможливить перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.
У зв'язку із викладеним, виникла необхідність в отриманні показань під час досудового розслідування шляхом проведення допиту такої особи в судовому засіданні слідчим суддею.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Зазначене свідчить про те, що подане клопотання повинно мати в своєму обґрунтуванні викладення конкретних й реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань і водночас існування на час подання і розгляду клопотання чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, небезпеки для життя і здоров'я потерпілого, його тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров'я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому його допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Тобто, в частині першій ст.225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров'я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите у ч.1 ст.225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров'я свідка або потерпілого. У значенні ст.225 КПК України небезпеку для життя та здоров'я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров'ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.
Неприпустимим є те, коли у клопотанні про допит свідка, потерпілого у порядку ст.225 КПК України, зміст обставин, які на думку слідчого становлять небезпеку для життя та здоров'я, не розкрито, оскільки вжиті формулювання «психологічний вплив», «психоемоційний стан» є загальними і не дають змоги встановити, чи дійсно існує небезпека для життя та здоров'я особи, і чи може наявність такої небезпеки унеможливити допит потерпілого під час судового засідання або вплинути на повноту чи достовірність його показань.
Слідчим суддею встановлено, що наведені у клопотанні слідчого доводи та обґрунтування про те, що в подальшому допит ОСОБА_4 в суді може бути неможливим, внаслідок стану здоров'я, негативних емоцій, психоемоційного стану, ґрунтуються виключно на припущеннях.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого погоджене прокурором про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні є необґрунтованим, а тому не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.225, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про допит потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1