Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710
про повернення клопотання без розгляду
03 жовтня 2025 р. Справа №638/16606/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
До Шевченківського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними та виключення з розшуку, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оголошення позивача у розшук; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 зняти позивача з розшуку; стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати.
Засобами поштового зв'язку 17.09.2025 Позивачем направлено заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ініціювання/формування/поширення відомостей про нібито «розшук» ОСОБА_1 , а також щодо внесення/підтримання недостовірних даних у Єдиний держреєстр «Оберіг» та/або інформаційну підсистему «Резерв+» про порушення правил військового обліку та «розшук»;
- зобов'язати Відповідача: (а) виключити зазначені відомості з «Оберіг»/«Резерв+»; (б) відкликати усі раніше направлені листи/доручення/повідомлення до органів Нацполіції, МВС, ДПСУ та інших установ; (в) надати суду докази виконання (копії листів-відкликань, технічні витяги з реєстрів тощо);
- зобов'язати Відповідача утриматися від будь-якого подальшого ініціювання чи поширення відомостей про «розшук» ОСОБА_1 без належної правової підстави/рішення компетентного органу;
- витребувати у Відповідача та/або відповідних органів усі документи та реєстраційні записи, на підставі яких здійснювалося повідомлення про «розшук» (вихідні листи, журнали реєстрації, доручення, відповіді адресатів тощо);
- стягнути з відповідача на користь Позивача судові витрати.
Позивачем одночасно з поданням уточненої позовної заяви подано клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд:
- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_2 (а також іншим РТЦК/СП) та їх посадовим особам вчиняти будь-які дії з мобілізації/призову щодо Позивача (вручення повісток, направлення на ВЛК/у військові частини, примусовий привід тощо) на період розгляду справи;
- заборонити/зобов'язати утриматися від направлення нових листів/повідомлень про «розшук»; зобов'язати повідомити всіх попередніх адресатів про призупинення/відкликання таких відомостей та надати суду докази виконання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 05.09.2025 адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання незаконним дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано для розгляду за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
Супровідним листом Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.09.2025 адміністративну справу №638/16606/25 направлено до Харківського окружного адміністративного суду.
Позовну заяву та клопотання про забезпечення позову розподілено до провадження судді Шляхової О.М. 03.10.2025.
Питання про відкриття провадження у справі не вирішувалося.
Відповідно до статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судом встановлено, що до клопотання про забезпечення позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
Повернути без розгляду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 03.10.2025.
Суддя О.М. Шляхова