Ухвала від 03.10.2025 по справі 344/17563/25

Справа № 344/17563/25

Провадження № 1-і/344/84/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42024260000000024 від 09.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 03.10.2025 року надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42024260000000024 від 09.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

03 жовтня 2025 року слідчий суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що вона не може брати участь у розгляді даної скарги, оскільки прокурором у кримінальному провадженні №42024260000000024 є ОСОБА_5 , який є її чоловіком. Тому просить задовольнити її заяву про самовідвід.

Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Слідчу суддю ОСОБА_3 про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлено.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали скарги в межах, необхідних для вирішення питання відводу, приходжу до такого висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Також відповідно п.3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участі у розгляді клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42024260000000024 від 09.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, оскільки прокурором у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який є чоловіком слідчої судді ОСОБА_3 .

Тому, з метою запобігти сумнівам в об'єктивності та неупередженості слідчого судді в розгляді даного клопотання, виходячи з вимог ст.80 КПК України, приходжу до переконання, що слід заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.76,80,371,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42024260000000024 від 09.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.

Відвести слідчу суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42024260000000024 від 09.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Матеріали клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42024260000000024 від 09.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України передати для вирішення питання щодо її розподілу в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого слідчого судді відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130722024
Наступний документ
130722026
Інформація про рішення:
№ рішення: 130722025
№ справи: 344/17563/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: -