02 жовтня 2025 року
м. Чернівці
справа № 727/676/24
провадження 22-ц/822/938/25
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня Сніжана Григорівна на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2024 року позов задоволено.
В рахунок зобовязання за договором позики грошей від 07 листопада 2020 року та 14 червня 2023 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 55000 доларів США, що еквівалентно 2066388,5 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня С.Г. подала апеляційну скаргу, як особа яка не брала участі у справі відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня С.Г. на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2024 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До апеляційної скарги не додано документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, аза подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ( 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,2 грн. та не більше 15140 грн.)
Позивач звернувся до суду першої інстанції з майновою вимогою (про стягнення боргу) та просив стягнути на його користь 55000 доларів США, що в еквіваленті відповідає 2066388,5 грн, що є більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2066388,5х1%=20663,88).
Тому за подання позову позивач мав би сплатити судовий збір до суду першої інстанції 15140 грн (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня С.Г. просить рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2024 року скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу тобто рішення оскаржується в повному обсязі.
За подачу апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 22710 грн (15140 х150%).
При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено 9084 грн.
Недоплачена сума за подання апеляційної скарги складає 13626 грн (22710-9084) визначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Рахунок: UA258999980313161206080024405
Одержувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101
Код отримувача: 37836095
Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Чернівецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня С.Г. нарішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2024 року підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня Сніжана Григорівна на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня Сніжана Григорівна десять днів з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Половінкіна