03 жовтня 2025 року м. Чернівці Справа № 727/9845/25
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2025 року у справі за заявою скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Сокирянського відділу ДВС, боржник ОСОБА_3 ,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2025 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Сокирянського відділу ДВС, боржник ОСОБА_3 .
Не погоджуючись із вказаною ухвалою сторона скаржника оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , не можливо відкрити, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, за приписами якого до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху з наданням строку 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, а саме подати до апеляційного суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у справі буде вирішено після усунення недоліків стороною апелянта.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Провадження №22-ц/822/939/25
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2025 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Н. Лисак