Ухвала від 03.10.2025 по справі 910/15005/24

УХВАЛА

03 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15005/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025

та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренвель»

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа»

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2025, зокрема відкрито касаційне провадження у справі №910/15005/24 за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025; призначено її до розгляду на 28.10.2025 року о 12:00.

Від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвоката Талалай Андрія Славомировича 03.10.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 28.10.2025 року о 12:00 у справі №910/15005/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеного вище клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов'язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвоката Талалай Андрія Славомировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/15005/24 призначеному на 28.10.2025 року о 12:00 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань, в тому числі призначеного на 28.10.2025 року о 12:00, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвокату Талалай Андрію Славомировичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
130707903
Наступний документ
130707905
Інформація про рішення:
№ рішення: 130707904
№ справи: 910/15005/24
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 09:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА"
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренвель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНВЕЛЬ"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ТОВ "БРЕНВЕЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренвель"
позивач (заявник):
ТОВ "БРЕНВЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренвель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНВЕЛЬ"
представник:
Талалай Андрій Славомирович
представник апелянта:
Іванов Андрій Олександрович
представник заявника:
Коваленко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І