Справа №757/3041/25Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/824/650/2025
18 вересня 2025року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Печерського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 22024101110001201до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -
Голова Печерського районного суду міста Києва звернувся з поданням до Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 22024101110001201 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,з Печерського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України.
Подання мотивоване тим, що місцем знаходженням юридичної особи та місцем фактичного здійснення діяльності благодійної організації «Благодійний фонд «УКРАЇНА МРІЙ» на час вчинення інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення є приміщення за адресою: м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 37, оф.95-А, що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.
За наведених обставин просить направити дане кримінальне провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення подання голови суду, пояснення захисника та обвинуваченої, які підтримали подання, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
За приписами частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, який перебуває на розгляді Печерського районного суду м.Києва, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Згідно сформульованого обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення за місцем своєї роботи, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Левандовського, 3-А.
Згідно пояснень прокурора, наданих ним в суді апеляційної інстанції, за результатами досудового розслідування місцем вчинення кримінального правопорушення є адреса: м.Київ, вул. Левандовського, 3-А, що відноситься до юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.
В той же час не відповідають фактичним обставинам провадження та не підтверджуються даними обвинувального акту доводи подання суду про те, що станом на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення благодійна організація «благодійний фонд «УКРАЇНА МРІЙ» здійснювала діяльність за адресою: м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 37, оф. 95-А, оскільки в обвинувальному акті чітко вказано місце вчинення ОСОБА_7 інкримінованого їй кримінального правопорушення і ці обставини підлягають з'ясування під час судового розгляду.
За наведених обставин колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення подання Печерського районного суду міста Києва та направлення даного кримінального провадження для судового розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-
У задоволенні подання голови Печерського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 22024101110001201 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, з Печерського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
________________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4