Ухвала від 30.09.2025 по справі 910/671/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/671/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджмент»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2025 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України

у справі № 910/671/24 (суддя: Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджмент»

до ОСОБА_1

про стягнення 5 119 604,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджмент» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5 119 604,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 позовну заяву ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення 5119604,00 грн, передано за виключною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі №910/671/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 року у справі №910/671/24 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 19.09.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 та рішення господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 910/671/24 залишити без змін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2025 відмовлено в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.А. від 17.09.2025 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань за судовим рішенням у межах виконавчого провадження № НОМЕР_2.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджмент» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2025. Задовольнити подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ганенного Дмитра Анатолійовича від 17.09.2025 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань за судовим рішенням у межах виконавчого провадження НОМЕР_2.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025, апеляційна скарга у справі № 910/671/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2025 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України у справі № 910/671/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2025 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України у справі № 910/671/24 призначити на 20.10.2025 об 11год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 910/671/24.

4. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, приватному виконавцю Гненному Дмитру Анатолійовичу та Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

В.В. Шапран

Попередній документ
130679518
Наступний документ
130679520
Інформація про рішення:
№ рішення: 130679519
№ справи: 910/671/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: стягнення 5 119 604,00 грн.
Розклад засідань:
05.03.2024 11:20 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
30.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:20 Касаційний господарський суд
19.09.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БОРИСЕНКО І І
МАМАЛУЙ О О
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Масич Олена Іванівна
заявник:
Гненний Дмитро Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Агро Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент"
ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент"
представник відповідача:
Ковтун Марина Олександрівна
представник позивача:
Лісовська Тетяна Олексіївна
Пляченко Вадим Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В