Справа № 554/11369/25 Номер провадження 11-сс/814/660/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
30 вересня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 серпня 2025 року у провадженні за скаргою ОСОБА_6 , в порядку статті 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 29 липня 2025 року -
До Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 серпня 2025 року
Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду провадження у складі головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили самовідводи на підставі статті 75 КПК України.
Колегія суддів вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи заяв про самовідвід дійшла висновку про те, що вказані заяви підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
04 серпня 2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 , у порядку статті 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 29 липня 2025 року. У вказаних вище заяві та скарзі ОСОБА_6 порушувалось питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , із якими судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 працюють у Полтавського апеляційного суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 серпня 2025 року та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати Полтавську обласну прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_6 від 29 липня 2025 року.
На підставі викладеного, з метою недопущення будь-яких сумнівів в об'єктивності суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у подальшому, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявлені самовідвіди є обґрунтованим та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 75, 81 КПК України, суд -
Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 серпня 2025 року у провадженні за скаргою ОСОБА_6 в порядку статті 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 29 липня 2025 року - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4