Ухвала від 30.09.2025 по справі 161/14200/25

Справа № 161/14200/25

Провадження № 2/161/4866/25

УХВАЛА

30 вересня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа № 161/14200/25, предметом якої є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованості за кредитним договором № 516068-КС-001 від 13.11.2024 року.

Одночасно із поданням позову, позивачем подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що для доведення факту отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором № 516068-КС-001 від 13.11.2024 року існує необхідність витребування у АТ «А-Банк» банківської виписки по рахунку ОСОБА_1 , а також інформації про належність останньому карткового рахунку, на який здійснено переказ кредитних коштів (а.с. 9-зворот).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в своїй позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи, повідомлений належним чином, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін, їх неявка у судове засідання, на думку суду, не перешкоджає вирішенню вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що предметом спору в цивільній справі № 161/14200/25 є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 516068-КС-001 від 13.11.2024 року.

Зі змісту вищевказаного правочину та доданих до нього документів слідує, що сума кредиту перерахована кредитором на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «А-Банк».

У своєму клопотанні ТзОВ «Бізнес Позика» просить витребувати у АТ «А-Банк» банківські виписки по рахунку відповідача, а також інформацію про належність йому карткового рахунку, на який здійснено переказ кредиту.

На переконання суду, за загальним принципом диспозитивності при здійсненні судочинства кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на власний розсуд.

Зокрема, заявляючи клопотання про витребування доказів, представник позивача у такий спосіб фактично вчиняє процесуальні дії зі своєї сторони щодо збирання доказів для доведення обставин, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги, що в повній мірі відповідає принципу змагальності сторін.

На думку суду, витребуванню у АТ «А-Банк» підлягає уся інформація, яка зазначена у клопотанні ТзОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів, оскільки дана інформація безпосередньо стосується предмету спору та не може бути подана стороною позивача самостійно, оскільки містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідальним посадовим особам АТ «А-Банк» про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «А-Банк» наступну інформацію:

-чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ?

-у разі випуску платіжної картки на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) надати виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської картки маска картки № НОМЕР_1 за період з 13.11.2024 року по 30.04.2025 року.

Надіслати на адресу Акціонерного товариства «А-Банк» (юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) копію даної ухвали для виконання.

Зобов'язати Акціонерне товариство «А-Банк» надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 25 жовтня 2025 року.

Попередити посадових осіб Акціонерного товариства «А-Банк» про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30 вересня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
130617952
Наступний документ
130617954
Інформація про рішення:
№ рішення: 130617953
№ справи: 161/14200/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
30.09.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.11.2025 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області