Справа № 521/8675/20
Номер провадження:1-кп/521/265/25
15 травня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні №12020160470000365 від 04.02.2020 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поті, Грузія, громадянина України, офіційно не працевлаштованою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,
клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв'язку із смертю обвинуваченого,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, за наступних обставин.
Так, згідно обвинувального акту, 13.05.2017, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні офісу, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером, повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_5 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взяті на себе зобов'язання, отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 2000 доларів США, що станом на 13.05.2017, згідно офіційного курсу НБУ, становить 52 948 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 52 948 гривень.
Крім того, 02.09.2017 року, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером, повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_5 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 850 доларів США, що станом на 02.09.2017, згідно офіційного курсу НБУ, становить 21 839 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 21 839 гривень.
Крім того, 05.10.2017 року, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером, повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_5 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 850 доларів США, що станом на 05.10.2017, згідно офіційного курсу НБУ, становить 22 787 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 22 787 гривень.
Крім того, 06.11.2017, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером та повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_5 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 850 доларів США, що станом на 06.11.2017, згідно офіційного курсу НБУ, становить 22 918 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 22 918 гривень.
Крім того, 06.12.2017, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером та повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_5 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 800 доларів США, що станом на 06.12.2017, згідно офіційного курсу НБУ, становить 21 731 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 21 731 гривень.
Крім того, 26.03.2018, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером та повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_5 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 4500 доларів США, що станом на 26.03.2018, згідно офіційного курсу НБУ, становить 118 194 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 118 194 гривень.
Крім того, 18.04.2018, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером та повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», і переконавши ОСОБА_5 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 1 500 доларів США, що станом на 18.04.2018, згідно офіційного курсу НБУ, становить 39 124 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 39 124 гривень.
Крім того, 30.08.2018, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером та повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_6 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 2000 доларів США, що станом на 30.08.2018, згідно офіційного курсу НБУ, становить 56 232 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 56 232 гривень.
Крім того, 13.09.2018, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером та повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_5 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_7 , грошові кошти на загальну суму 4 500 доларів США, що станом на 13.09.2018, згідно офіційного курсу НБУ, становить 126 117 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 126 117 гривень.
Крім того, 09.01.2019, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером та повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_5 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 850 доларів США, що станом на 09.01.2019, згідно офіційного курсу НБУ, становить 23 820 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 23 820 гривень.
Крім того, в травні 2018, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні офісу, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером, повідомивши ОСОБА_8 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_8 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взяті на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_9 , грошові кошти на загальну суму 500 доларів США, що станом на травень 2018, згідно офіційного курсу НБУ, становить 13 053 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 13 053 гривень.
Крім того, 04.11.2018, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером, повідомивши ОСОБА_8 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП «Моноліт», переконавши ОСОБА_8 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_9 , грошові кошти на загальну суму 3000 доларів США, що станом на 04.11.2018, згідно офіційного курсу НБУ, становить 84 473 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 84 473 гривень.
Крім того, в січні 2019 року, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань та уникнення відповідальності, представившись ріелтером, повідомивши ОСОБА_8 завідомо неправдиві відомості про передачу грошових коштів для погашення заборгованості за придбану квартиру, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів за квартиру до каси ПП«Моноліт», переконавши ОСОБА_10 , в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати взятих на себе зобов'язань, отримав від ОСОБА_9 , грошові кошти на загальну суму 2000 доларів США, що станом на січень 2019 року, згідно офіційного курсу НБУ, становить 55 634 гривень, після чого передав потерпілій письмову розписку, яка підтверджує зобов'язання, взяті на себе ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши вищевказаними коштами без мети повернення, отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
В подальшому, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, не здійснив оплату заборгованості за квартиру, грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 55 634 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
У зв'язку з наведеними фактичними обставинами, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч.1 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);
- ч.2 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового провадження.
В судовому засіданні прокурор повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, згідно Актового запису про смерть №160 від 11 квітня 2024 року, відповідно до якого дата смерті ОСОБА_3 - 10 квітня 2024 р. та заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Вислухавши позицію прокурора, дослідивши матеріли провадження, суд надходить наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Абзацем 2 ч. 7 цієї ж статті визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, підлягає закриттю у зв'язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Актового запису про смерть №160 від 11 квітня 2024 року.
Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого ОСОБА_3 , судом на час проведення судового засідання не встановлено.
Процесуальні витрати на залучення експерта під час досудового розслідування склали:
- 3922 (три тисячі дев'ятсот двадцять дві) гривні 80 копійок за проведення судової почеркознавчої експертизи в Одеському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта № 119-П від 28.04.2020 року.
У відповідності до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в Одеському НДЕКЦ МВС України, в сумі 3922 (три тисячі дев'ятсот двадцять дві) гривні 80 копійок, підлягають стягненню за рахунок держави.
Вирішуючи заявлені в провадженні цивільні позови, суд враховує наступне.
Потерпілою ОСОБА_5 був заявлений цивільний позов, в якому вона просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 22800 доларів США, моральну шкоду в сумі 300 000 гривень та 3 % річних в розмірі 42 229 гривень 41 копійка.
Потерпілою ОСОБА_8 був заявлений цивільний позов, в якому вона просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 5500 доларів США, моральну шкоду в сумі 76 580 гривень та 3 % річних в розмірі 8 468 гривень 03 копійки.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» від 31 березня 1989 року № 3 (зі змінами, внесеними постановами від 25 грудня 1992 року № 13 та 3 грудня 1997 року № 12), у разі закриття кримінальної справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої злочином. Цивільний позивач має право звернутись із відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора, про закриття кримінального провадження, у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12020160470000365, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України - у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 22800 доларів США, моральної шкоди в сумі 300 000 гривень та 3 % річних в розмірі 42 229 гривень 41 копійка - залишити без розгляду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5500 доларів США, моральної шкоди в сумі 76 580 гривень та 3 % річних в розмірі 8 468 гривень 03 копійки - залишити без розгляду.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2020 року (справа №521/2122/20, провадження №1-кс/521/969/20), на підставі клопотання слідчого погодженого з прокурором, в ході досудового розслідування, а саме скасувати арешт накладений на печатку «Марком Будінвест» код №39953538; печатку «Марком Трейд №1» код №26054418; фото папку на 16 арк.; договір купівлі-продажу від 22.04.2008 року на 8 арк.; договір №20/07-ЮГ від 20.07.2016 на 2 арк.; договір №12/01-16-Л від 12.01.2016 на 2 арк.; договір № 12/01-16-Ю від 12.01.2016 2 арк.; копія договору від 29.03.2018 на 1 арк.; заява на 1 арк.; дополнительные соглашения на 42 арк. від 30.11.2017, 12.06.2017, 05.04.2017, 26.08.2017, 30.08.2017, 30.08.2017, 22.09.2017, 30.08.2017, 27.08.2017, 274.08.2017, 27.08.2017, 27.08.2017, 27.08.2017, 30.08.2017, 18.04.2017, 24.09.2017.
Речові докази, а саме:
- печатку «Марком Будінвест» код №39953538; печатку «Марком Трейд №1» код №26054418;фото папку на 16 арк.; договір купівлі-продажу від 22.04.2008 року на 8 арк.; договір №20/07-ЮГ від 20.07.2016 на 2 арк.; договір №12/01-16-Л від 12.01.2016 на 2 арк.; договір № 12/01-16-Ю від 12.01.2016 2 арк.; копія договору від 29.03.2018 на 1 арк.; заява на 1 арк.; дополнительные соглашения на 42 арк. від 30.11.2017, 12.06.2017, 05.04.2017, 26.08.2017, 30.08.2017, 30.08.2017, 22.09.2017, 30.08.2017, 27.08.2017, 274.08.2017, 27.08.2017, 27.08.2017, 27.08.2017, 30.08.2017, 18.04.2017, 24.09.2017 - знищити.
Процесуальні витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в Одеському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта № 119-П від 28.04.2020 року - віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1