Справа№751/8188/25
Провадження №2-н/751/1763/25
30 вересня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши в порядку прийняття заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,
Встановила:
24.09.2025 КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради звернулось із заявою про видачу судового наказу, в якому просить: видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за отриману послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 01.07.2025 в сумі 9078,33 грн, втрати від інфляційних процесів в сумі 718,82 грн, 3% річних у сумі 156,08 грн; стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за отриману послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 01.07.2025 у сумі 6995,68 грн, втрати від інфляційних процесів у сумі 557,29 грн, 3% річних у сумі 114,76 грн та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно відповіді №1815695 від 25.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомоого майна щодо об'єкта нерухомого майна, довідка № 445538503 від 29.09.2025, право власності на об'кт житлової нерухомості, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_1 - 7/25 часток, ОСОБА_2 - 29/150 часток, ОСОБА_3 - 1/3 частка.
Відтак, у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, заявлені заявником вимоги і обставини, на яких вони ґрунтуються, не відповідають дійсним обставинам, встановленим судом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Керуючись ст. 163, ч. 9 ст. 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Яременко