Справа№751/8196/25
Провадження №2-н/751/1768/25
30 вересня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши в порядку прийняття заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,
Встановила:
24.09.2025 КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради звернулось із заявою про видачу судового наказу, в якому просить: видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за отриману послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 01.07.2025 в сумі 13243,45 грн, втрати від інфляційних процесів в сумі 976,26 грн, 3% річних у сумі 212,36 грн; стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за отриману послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 01.07.2025 у сумі 25459,52 грн, втрати від інфляційних процесів у сумі 2071,06 грн, 3% річних у сумі 426,03 грн та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно відповіді №1815924 від 25.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєструОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомоого майна щодо об'єкта нерухомого майна, довідка № 445493052 від 29.09.2025, право власності на об'кт житлової нерухомості, квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_2 (частка 1).
Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження права власності або користування боржником наданими послугами за вищевказаною адресою.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачу судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Яременко