Ухвала від 29.09.2025 по справі 728/2709/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №728/2709/24

Провадження № 1-кп/730/12/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270310000056 від 12.02.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду, згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 12.11.2024, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270310000056 від 12.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 виділено в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості.

26 вересня 2025 від публічного обвинувача - прокурора ОСОБА_2 засобами електронного поштового зв'язку до суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, призначеному на 10-00 год 30.09.2025 у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів. Неможливість з'явитися до Борзнянського районного суду Чернігівської області обґрунтовує територіальною віддаленістю органу прокуратури від місця розташування суду та з метою збереження процесуального часу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор знаходиться на значній відстані від місця знаходження суду, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора.

Керуючись статтями 31, 318, 336, 369, 371, 373 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 30 вересня 2025 о 10-00 год., у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 246 КК України в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний Суд».

Копію даної ухвали направити прокурору ОСОБА_2 для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130561276
Наступний документ
130561278
Інформація про рішення:
№ рішення: 130561277
№ справи: 728/2709/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Розклад засідань:
05.11.2024 12:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
02.12.2024 15:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області
17.12.2024 10:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2025 11:15 Борзнянський районний суд Чернігівської області
03.02.2025 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
18.02.2025 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
25.02.2025 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
31.03.2025 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
21.04.2025 09:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
23.04.2025 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
28.04.2025 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
27.05.2025 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
23.06.2025 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
30.07.2025 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
30.09.2025 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
18.11.2025 10:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
РІХТЕР ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОЗДАЙБІДА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
РІХТЕР ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОЗДАЙБІДА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Верех Антоніна Миколаївна
Карпенко Марина Олександрівна
Никончук Володимир Васильович
Рябінін Денис Дмитрович
обвинувачений:
Артеменко Микола Миколайович
Зєнкін Ігор Юрійович
Клименко Віталій Миколайович
Коломієць Володимир Михайлович
Петрук Вадим Миколайович
Редька Олександр Миколайович
потерпілий:
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
представник потерпілого:
Плетінь Марія Михайлівна
прокурор:
Чернігівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ