26.09.2025
Справа № 744/749/25
Провадження № 3/744/552/2025
26 вересня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А.,
розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від СПД №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за даними протоколів про адміністративні правопорушення не працюючого (зі слів), проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
25 липня 2025 року о 02 годині 00 хвилини на 38-му кілометрі автодороги Р-65 сполученням Миколаївка-Катеринівка ОСОБА_1 керував мотоциклом SPARK-125, без номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку зі згоди ОСОБА_1 проводився за адресою: вулиця Лікарняний Хуторок, 2, в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області в КНП «Семенівська міська лікарня», що підтверджується актом медичного огляду №4 від 25.07.2025. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху.
Своїми умисними діями, які виразилися у керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
25 липня 2025 року о 02 годині 00 хвилини на автодорозі Р-65, між населеними пунктами с. Машеве - с. Муравейник за два кіломентри від села Муравейник в бік с. Машеве, керуючи мотоциклом SPARK-125, без номерного знака, водій ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив падіння мотоцикла. При ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
25 липня 2025 року о 02 годині 00 хвилини водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мотоциклом SPARK-125, без номерного знака, та на автодорозі Р-65, між населеними пунктами с. Машеве - с. Муравейник Новгород-Сіверського району Чернігівської області за два кілометри від села Муравейник допустив падіння мотоцикла. Після ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди, не повідомивши поліцію та не дочекавшись уповноважених осіб для оформлення матеріалів, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.
Своїми умисними діями, які виразилися залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетен, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений про розгляд справи судом, його захисником Голиком Євгеном Валерійовичем подана до суду письмова заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 , за змістом якої ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень визнає повністю та щиро розкаюється.
Призначаючи адміністративні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд ураховує характер учинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, присутність такої пом'якшуючої відповідальність обставини як щире розкаяння винного.
За таких обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 за кожною з вказаних вище статей (частин статей) Кодексу України про адміністративні правопорушення мають бути накладені стягнення у межах відповідних санкцій, що передбачають відповідальність водія транспортного засобу.
На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу за найбільш серйозне правопорушення з числа вчинених у межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, чинної на час вчинення адміністративного правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами (останнє згідно санкції наведеної частини статті є додатковим обов'язковим адміністративним стягненням за вчинення згаданого правопорушення водіями, тобто особами, котрі мають відповідне посвідчення щодо прав керування транспортними засобами).
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. ст. 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення:
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в доход держави, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави, що становить 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами;
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави, що становить 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом визначення стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за сукупністю адміністративних правопорушень за даною постановою остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в доход держави, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
У разі несплати штрафу добровільно у п'ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або у передбачених законом випадках прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Гнип