26 вересня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16992/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Миколаєвої Юлії Володимирівни, в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва
від 05 вересня 2025 року
у цивільній справі № 752/21458/25 Голосіївського районного суду міста Києва
за заявою ОСОБА_2
про забезпечення позову до подання позовної заяви,
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києвавід 05 вересня 2025 року заявупро забезпечення позовудо подання позовної заявизадоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Миколаєва Ю. В. в інтересах ОСОБА_1 , 22.09.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через електронну пошту подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 23.09.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування виділених матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києвавиділені матеріали за заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 752/21458/25 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова