Ухвала від 26.09.2025 по справі 200/3365/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

26 вересня 2025 року Справа №200/3365/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, провести перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення по справі № 200/3365/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 .

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному додатковому рішенні, саме: виправити допущену в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року у справі № 200/3365/25 описку у абзаці 1 вступної частини, у абзаці 1 описової частини, у абзацах 1 та 2 резолютивної частини в частині назви відповідача «Військова частина НОМЕР_2 », про що постановити ухвалу.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25, по тексту рішення відповідачем зазначено Військову частину НОМЕР_4 , замість вірної - НОМЕР_4 , а саме: у абзаці 1 вступної частини; у абзаці 1 описової частини; у абзацах 1 та 2 резолютивної частини.

Отже, по тексту рішення є описки в назві відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо були допущені описки при ухваленні додаткового рішення від 15 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, провести перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення.

По тексту додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25, а саме: у абзаці 1 вступної частини; у абзаці 1 описової частини; у абзацах 1 та 2 резолютивної частини, вважати вірним відповідачем - Військова частина « НОМЕР_2 », замість помилково вказаної « НОМЕР_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко

Попередній документ
130540446
Наступний документ
130540448
Інформація про рішення:
№ рішення: 130540447
№ справи: 200/3365/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАРАСЕНКО І М