Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
26 вересня 2025 року Справа №200/3365/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, провести перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення,
13 серпня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 200/3365/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, провести перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, саме: виправити допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2025 року у справі № 200/3365/25 описку у абзаці 1 вступної частини, у абзацах 1 та 9 описової частини, у абзаці 63 мотивувальної частини, у абзаці 1 резолютивної частини в частині назви відповідача «Військова частина НОМЕР_2 », про що постановити ухвалу.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року у справі № 200/3365/25, по тексту рішення відповідачем зазначено Військову частину НОМЕР_4 , замість вірної - НОМЕР_4 , а саме: у абзаці 1 вступної частини; у абзацах 1 та 9 описової частини; у абзаці 63 мотивувальної частини; у абзаці 1 резолютивної частини.
Отже, по тексту рішення є описки в назві відповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо були допущені описки при ухваленні рішення 13 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, провести перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення.
По тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25, а саме: у абзаці 1 вступної частини; у абзацах 1 та 9 описової частини; у абзаці 63 мотивувальної частини; у абзаці 1 резолютивної частини вважати вірним відповідачем - Військова частина « НОМЕР_2 », замість помилково вказаної « НОМЕР_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Тарасенко