Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
26 вересня 2025 року Справа № 608/1164/21
Номер провадження1-кп/608/23/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 12021216110000109 від 18.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою,
за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
08 червня 2021 року до Чортківського районного суду Тернопільської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12021216110000109 від 18.04.2021 року про його обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України.
Згідно вказаного обвинувального акту вбачається, що 17 квітня 2021 року біля 18:00 години ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці Центральна села Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, поблизу магазину «Продукти» ПП ОСОБА_5 , в ході словесної суперечки із ОСОБА_6 , яка виникла на грунті особистих непорозумінь, діючи умисно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою застосування фізичного насильства до останньої, долонею правої руки наніс один удар в область лівої частини обличчя та долонею лівої руки один удар в область правої частини обличчя ОСОБА_6 , від чого вона відчула різку фізичну біль.
Врезультаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_6 фізичну біль та не спричинив при цьому, тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
22 вересня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ч. 1 ст. 126 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України і звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі спливом строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Суд, дослідивши письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження, подане обвинуваченим, в порядку ст. 49 КК України, підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
На підставі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
У разі, якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).
Судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 просить про закриття кримінального провадження, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.
Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності, з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу, з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2-4 ст. 49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: притягнення особи, як обвинуваченого; згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження (ст.ст. 284-288 КПК України).
На виконання вимог ст. 285 КПК України обвинуваченому було раніше роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений ОСОБА_3 22 вересня 2025 року подав суду письмове клопотання та надав свою згоду на закриття кримінального провадження щодо нього.
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.
Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду.
Будь-які процесуальні дії, протягом цих строків, не припиняють їх перебіг.
Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення ще 17 квітня 2021 року.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчиненні кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.
Таким чином, строк притягнення за вчинення даного кримінального правопорушення до відповідальності, враховуючи санкцію вказаної норми, становить два роки (п.1 ч. 1 ст. 49 КК України).
Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в постанові від 19.11.2019 у справі № 345/2618/16-к зроблено висновок:
«За змістом ст. 49 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є обов'язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.
Відтак, суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.
При цьому, суд має з'ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності.
Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження, як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України».
Відповідно до ст. 372 КПК України, суд не повинен встановлювати обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, оскільки відповідно до положень ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має розглянути вищезазначене клопотання невідкладно, не з'ясовуючи при цьому обставини, встановлені під час кримінального провадження та не перевіряючи їх доказами, у порядку ст.ст. 347-363 КПК України.
Викладене узгоджується з позицією Верховного суду, викладеною в ухвалах Верховного суду від 04 березня 2021 року справі 742/3594/14, від 24 лютого 2020 року справі 466/5490/17, від 12 листопада 2019 року справі 566/554/16-к та від 26 березня 2020 року у справі № 288/685/17.
Враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, минуло понад чотири роки, обставини, передбачені ч.ч. 2-3 ст. 49 КК України не встановлені, а також є наявне письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття провадження, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього.
Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 350, 369-372, 395 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 від 22 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 49 КК України, зі спливом строків давності - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021216110000109 від 18.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1164/21
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _________________ року.
Секретар: