Ухвала від 26.09.2025 по справі 922/888/22

УХВАЛА

26 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/888/22

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяви 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" і 2) Комунального підприємства "Харківводоканал"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/888/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Комунального підприємства "Харківводоканал"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 і додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі № 922/888/22 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 30 вересня 2025 року о 12:45.

Від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" і Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшли до Верховного Суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяви, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" і Комунального підприємства "Харківводоканал" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Сосунова Євгена Валерійовича і представника Комунального підприємства "Харківводоканал" Почуєва Володимира Анатолійовича у судовому засіданні по справі № 922/888/22, призначеному на 30 вересня 2025 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
130529217
Наступний документ
130529219
Інформація про рішення:
№ рішення: 130529218
№ справи: 922/888/22
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.10.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
13.01.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
03.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
05.07.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:45 Касаційний господарський суд
14.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
03.11.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
за участю:
Державна судова адміністрація України
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
Матофій Руслан Михайлович
представник заявника:
Коваленко Євгеній Іванович
Почуєв Володимир Анатолійович
представник позивача:
Сосунов Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА