Ухвала від 25.09.2025 по справі 918/360/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2025 р. Справа№ 918/360/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025

про відмову у забезпечені позову

у справі № 918/360/25 (суддя Капцова Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Рівненської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ремарк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Благодійна організація «Фонд Руєвит»

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі № 918/360/25, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду мста Києва від 16.09.2025 у справі № 918/360/25 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову; постановити нову уївалу,я кою задовольнити заяву про забезпечення позову, накласти арешт на нежитлові приміщення, що розташовані на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/360/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про відмову у забезпеченні позову.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 918/360/25 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 про відмову у забезпечені позову у справі № 918/360/25.

2. Призначити справу № 918/360/25 до розгляду у судовому засіданні 21.10.2025 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п'яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 918/360/25.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
130527693
Наступний документ
130527695
Інформація про рішення:
№ рішення: 130527694
№ справи: 918/360/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо визнання недійсними актів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
26.05.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
09.07.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
21.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ВАСИЛИШИН А Р
ГАВРИЛЮК О М
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
МОГИЛ С К
3-я особа:
Благодійна організація «Фонд Руєвит»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Благодійна організація "Фонд Руєвит"
Благодійна організація «Фонд Руєвит»
відповідач (боржник):
Рівненська міська рада
Рівненська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТД Ремак"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД РЕМАРК»
заявник:
Рівненська обласна рада
заявник верховного суду україни:
Рівненська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Рівненська обласна рада
інша особа:
Благодійна організація «Фонд Руєвит»
Рівненська обласна рада
позивач (заявник):
Стасюк Роман Павлович
представник заявника:
Строкова Оксана Василівна
представник позивача:
Адвокат Волошин Ілля Васильович
представник скаржника:
Карауш Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О