Справа № 286/1539/25 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
25 вересня 2025 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 7 липня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 7 липня 2025 року частково задоволено позов.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №04.10.2024-100002490 від 04.10.2024 в сумі 21600 грн. 00 коп., з них: 9000 грн. 00 коп. заборгованості за основним боргом та 12600 грн. 00 коп. заборгованості по процентах, а також судовий збір в сумі 1875 грн. 17 коп..
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
8 вересня 2025 року відповідачем подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує,що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що станом на день звернення до суду з апеляційною скаргою, копію оскаржуваного рішення не отримував. Про ухвалення судового рішення дізнався із офіційного сайту «Судова влада України». Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 7 липня 2025 року Овруцьким районним судом Житомирської області ухвалено рішення.
Згідно з супровідним листом від 8 липня 2025 року, судом першої інстанції направлено відповідачу копію оскаржуваного рішення та отримано ним 26 липня 2025 року, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36, 38).
Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження обраховується з наступного дня, тобто з 27 липня 2025 року та закінчується 25 серпня 2025 року.
Однак, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою 8 вересня 2025 року.
Наведені в клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнаються судом неповажними, оскільки спростовуються поштовим повідомленням про вручення відповідачу копії оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленомустаттею 358 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.
Особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав і наданням відповідних доказів.
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 7 липня 2025 року, - залишити без руху.
Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав та наданням відповідних доказів.
Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленомустаттею 358 ЦПК України.
Суддя