Справа №296/7547/23 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С.
26 вересня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.,
суддів: Талько О.Б., Галацевич О.М.,
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» Лаєнка Павла Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 квітня 2025 року
25.09.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника АТ «УкрСиббанк» Лаєнка П.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.09.2025 о 12-30 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що судову повістку про виклик в суд позивач та його представник Лаєнко П.П. отримали через підсистему «Електронний суд» в електронний кабінет 03.07.2025. Тобто, у заявника було достатньо часу для подання клопотань, в тому числі про розгляд справи в режимі відеоконференції. Однак правом на своєчасне звернення з таким клопотанням заявник не скористався.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло з порушенням строків, визначених процесуальним законом, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст. 212, 381 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» Лаєнка Павла Петровича про участь у судовому засіданні 29 вересня 2025 року в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: