Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2136/25
Провадження № 3/382/886/25
"26" вересня 2025 р. Яготинський районний суд Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 126 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2025 року (серія ААД 950007) 19.09.2025 року о 00 год. 00 хв. с. Яблуневе, за межами населеного пункту (польова дорога), керуючи ВАЗ 21053 н.з. НОМЕР_1 , при цьому 02.12.2024 р. рішенням Баришівського районного суду у справі № 5/2525/2021 був позбавлений права керування ТЗ строком на 5 років, правопорушення вчинено повторно протягом року від 16.10.2024 р. постанова ЕПР1 № 152061, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що керування т.з. ВАЗ 21053 н.з. НОМЕР_1 відбувалось в с. Яблуневе, за межами населеного пункту (польова дорога) та протокол складено в Броварському районі, с. Яблунівка.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначене місце проживання правопорушника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Отже, правопорушення вчинено не на території колишнього Яготинського району Київської області, ОСОБА_1 не проживає на території колишнього Яготинського району Київської області, а тому справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області і адміністративний матеріал слід повернути органу поліції для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 185, 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП суддя
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській областідля передачі справи за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Савчак С.П.