Справа № 144/1021/25
Провадження № 22-ц/801/2176/2025
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондарук О. П.
Доповідач :Оніщук В. В.
26 вересня 2025 рокуСправа № 144/1021/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Оніщука В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фк Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2025 року,
Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2025 року позов ТОВ «Фк Кеш Ту Гоу» було задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 182509 від 11 березня 2021 року у розмірі 4 780 грн, з яких 3 980 грн - заборгованість за сумою кредиту, 800 грн - заборгованість за процентами. Вирішено питання судових витрат.
Не погодившись із таким судовим рішенням, відповідачка 05 вересня 2025 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують доплату судового збору.
22 вересня 2025 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв'язку 19 вересня 2025 року.
Однак до заяви ОСОБА_1 долучила квитанцію із призначенням платежу за «Комісія за переказ готівки» у розмірі 75 грн, а не квитанцію про сплату судового збору, отже, вимоги ухвали суду скаржниця не виконала.
З огляду на викладене, з метою недопущення обмеження права ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року, слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України,
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2025 року, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року, на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не виконання у встановлений судом строк зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернена скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду В. В. Оніщук