Справа № 761/39795/25
Провадження № 1-кс/761/25590/2025
23 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025100000000933 від 21.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної документації (оригіналу медичної карти, рентгенівських, -МРТ, -КТ-знімків) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проходила лікування з 20.07.2025, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025100000000933 від 21.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2025 о 17 год. 51 хв. водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем марки "Kia К5" р.н. НОМЕР_1 , який рухаючись по пр. Соборності, зі сторони пл. Дарницкої в напрямку Дніпровської набережної в м. Києві, де навпроти будівлі 15Б по пр. Соборності АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не впорався з керуванням, допустив занос автомобіля та подальше зіткнення з попутним автомобілем марки "Hyundai-Sonata" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в подальшому втратила керування та виїхала на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення із зустрічним автомобілем "Renault-Laguna" р. н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 . В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
З метою встановлення стану здоров'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент госпіталізації, наявності та ступені тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останньої.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12025100000000933 від 21.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 16.09.2025, у кримінальному провадженні №12025100000000933 від 21.07.2025 призначено судово - медичну експертизу.
Згідно Розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №35/5 від 08.10.1998 року, для проведення судово - медичної експертизи надаються оригінали документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , а отримані медичні документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №12025100000000933 від 21.07.2025, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: оригіналу медичної документації (оригіналу медичної карти, рентгенівських, -МРТ, -КТ-знімків) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проходила лікування з 20.07.2025, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: