Справа № 212/4722/25
2/212/2998/25
іменем України
25 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Розинько К.А.
у цивільній справі № 212/4722/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
28.04.2025 року представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №АВН0СТ155101715840491355 від 16.05.2024 року у розмірі 111948,85 грн., яка виникла станом на 27.04.2025 рік та судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн.
08.08.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
19.08.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Акцент Банк» про закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, посилаючись на те, що після звернення Банку до суду із зазначеним позовом Відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.142, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 206, 255, 256, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-
Закрити провадження у цивільній справі № 212/4722/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто у зв'язку з відмовою позивача від позову.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 25.09.2025 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна