Постанова від 23.09.2025 по справі 420/9055/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

23 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/9055/25

Категорія 108010000Головуючий у суді І інстанції: Скупінська О.В. час і місце ухвалення: спрощене провадження, м. Одеса

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

при секретаріВишневській А.В.

за участю сторін:

представник прокуратуриМісюрко Г.А. (посвідчення)

представник ОМРПодакова Т.В. (довіреність; посвідчення)

представник третьої особи Бродецька Т.В. (посвідчення; розпорядження)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року по справі за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Гурської Лілії Михайлівни в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент міжнародного співробітництва, культури та маркетингу Одеської міської ради про зобов'язання укласти охоронний договір,-

встановиВ:

Відповідно до ст. 243 та ст. 250 КАС України, - залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення) суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради, - залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року по справі № 420/9055/25, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст Постанови буде складено - 24 вересня 2025 року.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький

Попередній документ
130476308
Наступний документ
130476310
Інформація про рішення:
№ рішення: 130476309
№ справи: 420/9055/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про зобов’язання укласти охоронний договір
Розклад засідань:
23.09.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ М І
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ М І
СЕМЕНЮК Г В
СКУПІНСЬКА О В
3-я особа:
Департамент міжнародного співробітництва, культури та маркетингу Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
за участю:
Санковська Юлія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Гурська Лілія Михайлівна
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Гурська Лілія Михайлівна
позивач в особі:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації
представник відповідача:
Вінюков Володимир Миколайович
представник позивача:
Гурська Лілія Михайлівна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І